核心提示:这是一篇以新时代为话题的议论文 又是一个世纪的交汇点,我们都何其有幸将成为新旧世纪交替的见证人,对将在新世纪迎接祖国挑选的我而言,同样2000年也成为我生命中重要的转折点。我在回顾、我在思索,苛求着在这庄严的时刻,把少年人善感、易躁的心逼向
这是一篇以新时代为话题的议论文 又是一个世纪的交汇点,我们都何其有幸将成为新旧世纪交替的见证人,对将在新世纪迎接祖国挑选的我而言,同样2000年也成为我生命中重要的转折点。我在回顾、我在思索,苛求着在这庄严的时刻,把少年人善感、易躁的心逼向理性的思考,希冀着从历史中找到某些东西,足以照亮跨过世纪门槛后将要奔赴的方向。 拂去历史的尘埃,我闻到了近百年來历次战争的血腥,也听到了世界各地英勇、悲壮的反抗,人们从没有在暴力面前有丝毫的退却。哦不,这段残酷的历史持续得太长,其中除了刺眼的血色,便是凝重的灰色。历史总是与文明连接在一起,在《辞海》中“文明”有两个涵义,其一是“文化”,其二是代表着詩土会进步的状态”。 事实告诉我们,有怎样的历史,就存在着怎样的文明。让我们来看看在20世纪初世界大战中的文明。从“文化”的角度而言,瑰丽的文化遗产只能在重型武器的震耳欲聋声中,微弱地传来一声声叹息:曾经树立了几千年的建筑、雕像在轰炸机的呼啸声中倒下;侵略者可以成批地掠走另一个民族不知凝结了多少代人智慧、心血的文化遗产。 比如,八国联军火烧圆明园。他们把中国积存了几百、几千年的珍奇异宝送往他们的博物馆,如此自然,就好像在为自己搬家一般,只需付路费而已。的确,连生命都如草芥的年代,小小的文明史你算老几? 再以文明的另一层涵义“社会进步的状态”来衡量战争的年代,那些自称为“永不衰落”的绅士们,用他们的知识制造出了当时第一流的武器。他们自认为高雅,以他们“大不列颠”而自豪,但那是真正的文明吗?将科学变成屠杀的工具,道貌岸然地在别国设租界,瓜分土地,对这样的文明国,我表示怀疑。 一、二次大战短短十几年几乎洗劫了人类的文明遗产。但最终真理战胜了邪恶,历史有了别的色彩,虽然不太耀眼,可至少看到了希望,在一片废墟中,人类开始了新的历程,人们开始把视线转到了文化领域,并从文化的较量引申到了其他重要领域,如经济、科技、国防等等。而后的几十年,人类进入了从未有过的高速发展。经过了20世纪战争的残酷,在新世纪,世界渴望和平与发展,人们呼唤,国不分强弱一律平等,强国不能以武力独霸世界,这不正是一个进步、文明的表现吗?可是不难看到,虽然和平是主旋律,可世界依然有着冲突,南斯拉夫、中东等等,在这个时候,我们不正需要更多的文明国、文明人吗? 有人说,是知识发明了火药,有了火药的产生才有了战争。这不公平,在这里文明只是无辜地成了代罪羔羊。君不见,火药的产生源于建筑业的需要;君不见,在20世纪,是文化的弥足才有了国家的文明;不是错在文化,而是错在使用者“人”的身上。人是文化的载体,又是国家的一员,人的思想和意志决定了事物发展的趋势。所以,我认为“文明”的涵义不仅仅包含着前人留给我们的文化,或是先进的国家的意思,这只是其一。在“文明”的解释中更应有连接“文化”与“国家”的纽带“人”的体现。所以,我说「文明应成为一种个人素质、人格魅力的新涵义。” 在这20世纪,文明遭受了太多的破坏和损失,许多人也因贪婪、自私而彻底堕落。在痛心、悔恨中不仅仅是力图建立新的辉煌来弥补,而更重要的是要找到不再使历史重演的途径。要知道有些被破坏的东西再也无法修复,要知道即使再繁荣的景观也经不起摧残。无数事实使我懂得了要保护现有的一切,只有靠人的因素起决定作 用。 无疑,和平与发展是21世纪的主旋律,文明就是希望所在。使人成为文明人,使国成为文明国将是下一世纪人们共同追寻的目标,也是我们所要迎接的更深层次的挑战,我们准备好了么,我准备好了么? 新世纪在即,我想我找到了方向……