吕不韦列传（秦始皇真的是吕不韦的私生子吗？）

“秦始皇是吕不韦的私生子”这个说法，并不是出自于什么野史秘闻。

而是被司马迁记录在《史记·吕不韦列传》之中。

吕不韦为帮嬴子楚登上秦王之位，倾尽家财；而嬴子楚却转头看上了吕不韦的小妾赵姬。吕不韦很气愤，但转头一想，多的都花了，也不差一个女人，便把赵姬也献给了嬴子楚。

有意思的是，在这里，司马迁加了一点料，在献女之前，吕不韦和赵姬同居，并“知有身”，也就是说知道赵姬已经怀孕了。

正是这一句“知有身”，坐实了秦始皇的私生子身份。

因为故事中的嬴子楚便是秦庄襄王，而赵姬怀的这个孩子便是后来的秦始皇嬴政。

那么，这个故事究竟是不是真的呢，秦始皇的血统究竟有没有问题？

答案显而易见，是否定的。因为上面这个故事漏洞百出，荒谬无比。

不信的话，子彧提几个问题，大家品品是不是这么回事：

第一个问题。

我们知道古人是最注重血脉的，特别是王室贵胄，看《三国演义》刘备认皇叔那段就知道了。

那么，赵姬既然未婚先孕，秦国王室难道不检查一下吗？随随便便来个女人抱个娃说是秦国王子，秦国王室就认吗？要知道，那可是未来的秦王啊。

第二个问题，也是最关键的。

秦始皇他爹嬴子楚不止一个儿子，也不止赵姬一个老婆，既然嬴政后来继承了王位，那么，赵姬必然一直是嬴子楚的正室夫人而不是妾。

可我们知道，古人娶妻是讲究门当户对的。

那么问题来了，嬴子楚好歹是秦国公子，还是未来的秦王，如果赵姬在嫁给他之前已经是身份卑微的侍妾，嬴子楚怎么可能让以这样一个女人成为他的正室夫人？

就算当时嬴子楚还是个人质，也好不到哪去，但他后来可是回到秦国做了10年的二代王储，后面还做了3年的秦王，都没时间换个身份地位跟他相陪的正室夫人吗？

退一万步说，就算嬴子楚色迷心窍，可他背后还有秦国一众家长呢。他爷爷嬴稷，他爹嬴柱可都还在呢，嫡母华阳夫人更是活得比他还长，还有嬴氏宗族一大家子长辈，比如驷车庶长（类似于宗正）就专门管这事。

这些人都是木偶吗，会认可这样一个女人成为王后，这样一个嬴政成为未来秦王吗？

所以，子彧可以确定的是，这事是司马迁杜撰的，赵姬的身份也不可能是吕不韦的侍妾，最起码也是个贵族之女。

否则她不可能成为嬴子楚的正室夫人，就算在子楚发达以前勉强成为正妻，回到秦国也会被秦国家长们撸下来，根本等不到嬴政继承秦王之位的那一天。

那么，这么一个显而易见的问题，为什么司马迁要杜撰这么一个故事来抹黑秦始皇呢？为什么这个故事能够骗了大家2000多年呢？

这就是子彧说的，其实这事的重点根本不在，秦始皇是不是私生子这里，司马迁写这段心思深着呢。

司马迁这样写道，网罗天下放失旧闻，原察始终，究天人之际，穷古今之变，才写成了这一本《史记》。

而《史记》在后世的评价和地位，也的确很高。

但是，司马迁内心真的是这么想的吗？或许有一大半是，但绝不全是，否则他不会费尽心机地给秦始皇安上一个私生子的身份。

那么，司马迁写《史记》，除了要“穷古今之变”，还有什么目的呢？

在《太史公自序》中，司马迁还说了这么一句话，“唯我汉继五帝末流，接三代绝业。”

啥意思呢？我大汉帝国，继承的是三皇五帝的遗风，延续的是夏商周三代的大业。

如果你是大汉帝国的子民，听到这句话，是不是一种油然而生的自豪感呢？

而作为大汉子民，这就是司马迁写《史记》的其他目的--为汉帝国继统华夏正名。

那么，有人说了，这跟司马迁抹黑秦始皇有什么关系呢？

表面上看起来没有，但事实上，关系大着呢。

司马迁要为汉帝国正名，有一个问题却绕不过去，那就是秦曾一统六国的事实，大秦帝国横在三代和大汉之间的事实。你大汉继三代绝业，那秦算什么呢？

于是，在司马迁的笔下，大秦帝国便只能是无道的暴秦了。

没办法，只有秦无道，我大汉才能是有道的，毕竟是刘邦他老人家亲手让秦帝国寿终正寝的。

那有人说了，这还是跟秦始皇是私生子没啥关系啊？不急，我先给大家讲个小故事，大家就明白了。

话说大学的时候，我们学校张老师和王老师竞聘职称。

不久就传出张老师学术作假的消息，当然，这是王老师为诋毁张老师而杜撰的。

然而，得知消息的张老师，不慌不忙地写了一封检举信，内容大约是王老师收受学生贿赂、和女学生关系不清不楚、还和其他学校领导吃吃喝喝，疑似有跳槽的想法等等。

学校收到消息后，没有查张老师的学术造假问题，却揪着王老师的个人作风问题查了很久。

于是，王老师受不了压力，不久便请长假辞职了，职称自然落到了张老师手中。

这个故事说明啥呢？

王老师的问题只是个人作风，表面上看跟他评职称毫无关系，但最后王老师不仅没拿下职称还被迫辞职。为啥呢？

因为比起职称，大家更关心的是个人作风问题，既然这人个人作风问题这么大，连当老师都够呛，还评什么职称啊？

秦始皇是私生子的问题其实也是一样的道理，你看吧，秦始皇都不是老嬴家的血脉，连当秦王的资格都没有，凭什么当主宰天下的皇帝呢？

而且，比起“秦是否有道”这样枯燥的学术论文，你们是不是也更喜欢看“吕不韦和秦始皇他娘有一腿”这样的花边新闻呢？

于是，在你们专注于花边新闻的时候，司马迁的目的已经达到了。

最后呢，声明一下，子彧并不是要抹黑司马迁，如果没有太史公，我们曾经绚烂的先秦历史整个都将黯然失色。

只不过司马迁也是人，只要是人，他就会有自己的观点和立场，就不可能做到100%的客观公正。

那么，有人说了，既然如此，我们还读那掺着私货的玩意干啥？

的确，历史已经过去，在科技发展日新月异的今天，生活方式和社会制度早已完全不同，那些历史细节，真相究竟是如何，其实跟我们今天的生活毫无关系。

不管秦始皇是不是私生子，大家不还是歌照唱，舞照跳吗？那么，是不是除了看个新鲜，历史就没啥意义了呢？

当然不是。

如果从科技的角度，2000年很长；但如果从人类进化的角度，2000年那就是弹指一挥间。人类进化史，至少都得以万年为单位。

啥意思呢？

这就是说，2000年前的司马迁，和今天的我们，从生理上来看，其实没什么差别。

说得更明白一点，生活在秦汉时代的那些人，和今天的人类，不管是脑容量还是肌肉量，平均水平都差不多。

说得再清楚一点，2000年前的司马迁心里会有这样的城府和算计，2000年后的今天，很多人也一样有。

我们这辈子或许不会遇到一个想给我们安上私生子身份的人，但这辈子肯定会遇到像王老师这样，费尽心机想要诋毁我们的人。

如果没处理过类似事件，面对诋毁，我们很难像张老师一样从容不迫，顺势反击。

但如果你熟读历史，或许就不一样了。因为历史上有足够多的案例可以告诉你，这样的事情你应该怎样应对，怎样反击。

秦皇汉武虽然不知道啥叫5g，但唐宗宋祖曾面对的大脑和人心，跟我们今天面对的，并无二致。

所以，历史的魅力，不是秦始皇是不是私生子这样的风月新闻，而是我们我们没有5000年的时间去经历历史上所有事件，却可以用他们5000年的经验，换我们今天的从容不迫。

有人说，可是5000年历史太长，我只剩朝夕，有没有再速成一点的？

好吧，也不是没有，为了让后世能快速汲取到为人处世的精髓，明清有很多学者，总结归纳了一些有用的小册子，比如处世三大奇书，了凡四训什么的，为避广告之嫌，就不多说了。

不过，吃压缩饼干和吃饭带来的感受是不一样的。

当你翻开一本史书，细细品读，看到书中的古人正面临重要抉择时，掩卷沉思，如果是我遇到，我会如何处理？

当一切都想清楚之后，再翻开书卷，看看他是怎么做的。甚至我们可以对比，不同的人在类似的事情上，都选择了什么样的方法，带来了什么样的后果？

读史的乐趣便在这里了。当然了，史书卷帙浩繁，的确不想读的话，吃压缩饼干也总比挨饿强。