隋炀帝的女儿（李世民哪个女儿最有名）

581年，北周静帝禅让帝位于杨坚，北周覆亡。杨坚定国号为“隋”，定都大兴城。随后于589年南下灭陈朝，统一中国，结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面。605年，隋炀帝即位后，令宇文恺营建东都洛阳，并于606年颁布诏书迁都洛阳。

杨广，又称隋炀帝，隋朝第二位皇帝，同时，亦为亡国之君。史书中，隋炀帝是好大喜功、残暴荒淫的皇帝，但不可否认，其在位期间还是建立不少功绩，如开凿运河、营建东都洛阳、创立朝贡体系等，可谓“过在当代，功在千秋”的典型。

在历史上，有关杨广女儿的史料甚为少见，隋朝正史中并未进行交代。随着近些年人们对隋朝历史的研究深入，不由好奇隋炀帝到底有多少女儿，她们最后的结局又是怎样的。根据民间各处散落的文献可知，隋炀帝亲自进行封号的女儿仅有一位，即长女南阳公主。另有三位女儿，则在杨广弑父篡位后，先后去往了突厥，至此失去下落。

隋炀帝在巡游江都前，又将数位女儿留在宫中，其中有一位后来成为了李世民妃子，即杨妃，得以留传后世。杨妃，尚不知其具体信息，生母何人亦无记载，史书中只是介绍称：“恪母，隋炀帝女也”，寥寥几笔，可见，她身份并不算高贵，无论是在李世民宫中，还是在隋炀帝宫中，地位亦不高。

杨妃在隋朝未灭时，长期留在长安，而隋炀帝则在登基后，去往了洛阳，两人期间并未有过见面。

众所周知，隋炀帝是一位傲慢不逊的帝王，岂会特意去册封一个远在长安的女儿，要知道哪怕是册立太子，被选中的皇子也要亲自前往洛阳面圣，这是历代皇帝独有的傲气。而杨妃在隋代史料中记载不多，显然是个身份普通的皇族，更加不值得隋炀帝关注，更别说册立公主。同时，从侧面说明，杨妃生母在隋代后宫中地位普通，并不得宠，不受隋炀帝重视。

据岑仲勉先生统计，杨广在位十四年里，总共待在长安的时间不足一年，绝大多数时间都用在巡游各地上。如果杨公主在宫中极为受宠，定然会被带在身边跟随，南阳公主即是如此。但是，根据武德二年史料记载，杨公主为武德元年进入唐宫，即李渊长安登基那年，她成为唐室后宫的一员。

如此说来，唐军进入长安时，杨公主一直留在城内，并未被隋炀帝带走，最终成为唐军“战利品”。显然，杨公主在皇室中的地位，远不及南阳公主，不受隋炀帝重视。唐朝开国皇帝李渊与杨广说来还是亲戚，二人的母亲是亲姐妹，皆出自独孤家族。正是因为这层关系，李渊在朝内颇受独孤皇后照顾。

世人都知隋朝是盛世而亡，杨广作为隋朝第二位皇帝，掌权江山时，正是隋朝巅峰时期，民富兵强，国力强盛。这种盛世局面，乃是隋朝开国皇帝杨坚励精图治二十余年所创，后世称之为“开皇之治”，显然，有其父留下的厚实家底，隋炀帝压力减轻不少。隋炀帝即位初，隋朝国富民强，安定太平，日常中并无大事可做。

隋炀帝在这种状态中，逐渐变得志得意满，不甘于只限眼前，他想做出能够青史留名的事情，如秦皇汉武一般，使后人敬仰。显然，隋炀帝是一个追求名欲之人，在这种心态的影响下，逐渐发展为好大喜功，为了自己能够流芳万世，不惜独断专行、大兴土木，多次倾举国之力发动战争，导致民间生灵涂炭，加速帝国灭亡。

隋朝虽灭亡，但盛世底子尚在，后被唐朝捡漏。换言之，唐朝是建立在隋朝基础之上，完整沿袭了隋朝治国制度，这种情况下，只要君主仁明，唐朝即可迅速进入盛世。历史证明了这点，唐朝是中国历史上唯一出现两次盛世的朝代，即贞观之治、开元盛世。后世亦经常把隋朝、唐朝放在一起评论，毕竟隋唐从某种意义上来讲，算为一家，仅是换了国号、改了姓名罢了。

杨广、李渊同出一脉，且唐朝是由隋恭帝禅让而得，两个朝代之间存在着千丝万缕的联系，甚至在后来，李世民纳入杨广之女杨公主，是为杨妃，更加说明李唐对隋室的尊重。

杨公主被带入唐朝时，李渊对她极为看重，毕竟再怎么说，这也是自己表弟的女儿，多少有点血缘关系。对于杨公主的安置，李渊打算帮她谋寻一处人家，不过杨公主身份尊贵，李渊若想将她嫁给别人，定然需要门当户对，且不说一定要求是皇子，最低也要是王公贵族子嗣。

在李渊看来，最适合的人选自然是其弟子李建成，待杨公主嫁过去，将来即是唐室妃子，也不算失了身份。可见，秦王李世民并不在李渊考虑之内，侧面说明李渊并无意传位给李世民。杨公主嫁给李建成，哪怕当不成皇后，再差也是一名嫔妃，总比嫁给亲王当正妻要强的多。

但之后杨公主如何成为李世民妃子，史书中并未进行记载。上文可知，杨广与李渊的生母同为姐妹，那二人即为表亲关系。如此说来，杨公主算是李世民的表姊妹，两人的结合从政治层面来说，夯实了李渊家族的根基。

根据现存史料推断，杨公主并不是以“大长公主”的身份嫁入秦王府，很可能是以国公亲戚的身份礼聘入亲王府内。比如：出身北朝的燕德妃就曾以此种方式入府，杨公主极可能采用相同的方式，礼聘入府。在禅让的前提下，新朝继任的君主，会对前朝遗留的皇室成员进行封爵，那么杨公主自然能够获得公主爵位。

那么，她是如何成为李世民妃子的呢？

有观点认为，杨公主的经历与南陈宫诸公主的经历相似，皆是亡国后被俘，然后，由新帝将她们赏赐给有功之臣，杨公主有可能是被当成“战利品”赏赐给了李世民。此观点显然有轻薄隋室的嫌疑，不符合史实所载。据了解，李渊称帝后，即定“北周”与“隋”共为二王后，奉行隋朝制度，车旗服色，皆沿袭隋朝习俗。

可见，李渊内心是比较认同杨公主的身份，不可能随意以“战利品”打发。

看到这里，您或许觉得杨妃在李唐王朝中必然地位尊贵，然而事实是，杨妃的地位在唐朝并不算太高。上文有说，李渊看重杨妃，可这是以相对而言为前提，即相比于隋朝降臣来说，杨妃在唐朝受到的待遇自然要无比优厚，可若是与后宫其他妃子比起来，杨妃待遇可谓是普通至极，前朝公主的身份并未为她带来尊贵，反而处处受制。

公元618年三月，杨广身死，一年后，即619年初，杨妃为唐室生下一子，名为李恪。按照时间推算，杨妃应该是在为杨广守孝期间怀孕，而古代守孝，子女需要守满27个月，杨妃显然没有做到这点，至于原因，可能是源于她自身，亦可能是受人所制。如果是第一种，于杨妃名声不利，会留给李家无情无义的印象。

如果是第二种，则说明杨妃在唐宫地位较低，无法行使为父亲守孝的权利，平常行事受李唐制约。无论是哪种结果，杨妃在宫中都不会有较大发展，注定一生平庸。杨妃在武德二年生下一子，即吴王李恪。武德八年，她再生下一子，即蜀王李愔。按照当时唐室的规矩，武德年间出生的皇子，都是在一岁时册封。

武德八年时，李世民众多皇子中，仅有第五子李祐受封，而当时皇子中并无蜀王的封号，说明李愔要么还未出生，要么是在武德八年出生，只不过不足一岁。杨妃一生无女，唐太宗在位期间，共有公主二十一位，其中有十五位公主并未有过多记载，后世猜测，这应该与公主生母的身份有关，若生母出身卑微，便不会被史书记载。

杨妃的前朝公主身份，注定了她的儿子不会受到重视，甚至可以说，在唐太宗十四个儿子中，李恪与李愔受到的待遇最差。贞观七年，李恪获之藩。贞观十一年，李恪因打猎踩坏百姓庄稼，被李世民降罪，官职从都督降至刺史，还被削户300。其后，李恪又因与乳母儿子赌博，再次被贬官削户，此后便一蹶不振，再未恢复官职。

李世民对李恪的处罚显然过重，其他皇子犯的错比之更重，却不见李世民降罪，可见李恪受到特殊针对，与其母亲杨妃的身份有关。李恪的另一个胞弟李愔同样待遇极差，贞观十年就之藩，但却迟迟未拿到应有的800户食邑。此事拖了三年，才于贞观十三年拿到300户食邑，比其他皇子晚了近三年，可见他并不讨李世民喜欢。

后来，李世民更是呵斥他“不如禽兽铁石”，并将其贬为虢州刺史，父子俩关系已然恶化。最终，其他皇子都是都督，仅有杨妃两子为刺史，针对性明显。值得一提的是，李恪在众多皇子中，是最为贤能的一人，李世民曾打算立李恪为太子，遭到朝中大臣的反对，只好作罢。

杨妃的卒年，现不可知，《唐会要》昭陵陪葬名单中并未出现“杨妃”，而《唐会要》名单本身亦非完整 ，故杨妃是否陪葬昭陵，亦是未知之数。永徽四年年初，李恪被卷入政治斗争，最终，李恪被长孙无忌陷害至死。

现从两唐书中，未见此案对杨妃生平的影响，难以判断是其史料遗失还是其已亡于冤案之前而未被牵连。

参考资料：

『《旧唐书.列传第二十六》、《新唐书.列传第五》、《资治通鉴.卷一百八十》、《唐会要》』