NBA是一个由30支球队组成的联盟。这是一个由30支球队组成的联盟，已经持续了近20年。如果亚当·西尔弗(Adam Silver)是可信的，那么在可预见的未来，这个联盟仍将是一个由30支球队组成的联盟。请注意“计划”一词的过去式，因为没有什么比流行病更能破坏计划了。

NBA现在绝对在流血。3月份的预测显示，仅根据对本赛季的影响，联盟可能损失数十亿美元。如果大流行在没有疫苗的情况下继续下去，未来的gate和电视收入可能会损失数十亿美元。正如西尔弗自己所说，NBA的金融基础设施无法承受长期的流行病。通过这一过程将需要现金，NBA可能没有，或没有能力通过传统方式产生。

这让我们回到了联盟对30支球队模式的承诺。如果NBA愿意在球队数量上采取灵活的做法，那么扩张可以解决很多短期财务问题。考虑到这一点，让我们深入了解所有你需要知道的关于球场内外扩张的事情，首先从增加新球队带来的巨大经济影响说起。

从经济角度来看，扩张最简单的方式是把它看作是出售一个还不存在的团队。一个买家或一组买家不是从现有的所有者那里购买球队，而是从联盟本身购买。由于联盟不过是由30支球队组成的，所以销售价格在这30支球队中平分，而且由于不考虑与篮球有关的收入，球队把这笔钱的每一分钱都留给自己。球员们对此一无所知，他们对联盟能否扩大也没有发言权。

扩张团队的价格并不是固定不变的。通常情况下，在类似的市场中，团队的感知价值会有轻微的膨胀。夏洛特山猫队在2004年支付了3亿美元的扩展费。纯粹基于潜在利润，这是一个轻微的多付。达拉斯小牛队在四年前以不到2.85亿美元的价格被卖掉，尽管当时的市场更为强劲，而联盟的“皇冠上的明珠”波士顿凯尔特人队在2002年的售价仅为3.6亿美元。

不过，在2020年设定市场价格也有一些复杂之处。很明显，大流行对全球经济的影响已经很明显，但围绕扩张定价的复杂因素还不止于此。

最后三支转手的球队以令人震惊的价格售出。洛杉矶快船队和休斯敦火箭队都以至少20亿美元的价格成交，但或许更能说明问题的是，亚特兰大老鹰队在相对平淡的NBA市场上获得了8.5亿美元的价格。四年前，费城76人队(Philadephia 76ers)以2.8亿美元的价格只卖出了当时价格的三分之一，当时的城市人口几乎相同，财富也更为集中。五年前，NBA正处于估值的繁荣期，但电视收视率自那以来一直在下降，而这场大流行也让NBA处于脆弱的地位。他们当然不会满足于10年前的价格，但买家也不会愿意支付史蒂夫·鲍尔默(快船队)和蒂尔曼·费尔蒂塔(火箭队)那样的溢价。

即使考虑到目前的世界经济状况，人们的兴趣如此之大，以至于联盟可能会收取高额费用。2017年，一位匿名所有者给出的20亿美元的数字可能有些牵强，但以15亿美元作为起点并不牵强。按照这个价格，每支球队将获得5000万美元的奖金，用于他们认为合适的项目。

还记得我之前提到的轻微的市场价值膨胀吗?这是因为仅仅一个新团队的出现就会降低现有团队的价值。为什么?电视。增加一个新的市场对联盟作为一个全国电视转播的产品的价值非常小，因为收视率的主要驱动因素，如现有的大市场球队和季后赛，保持不变。但由于全国电视转播收入平均分配给所有球队，这些新球队会削减其他球队的收入，即使他们没有创造更多的收入。其他收入来源也受到类似影响，但电视是最重要的。把新东家想象成购买联盟整体股票的天使投资者。它会立即向企业注入现金，但会稀释之前投资者的长期收益。

然后还有无形的杠杆成本。联盟更倾向于在他们的后备箱里保持一个潜在的搬迁市场的深度稳定，以控制他们现有的城市。如果这些城市中有一个不想在新球场打球，NBA可以仅仅把西雅图的遭遇作为证据，证明它威胁要换队并不是在虚张声势。填补最好的可用市场，使他们作为杠杆离开董事会。将一支球队送回一个已经存在的市场会大大削弱整个联盟的谈判能力。如果你在一、二十年后就能得到一支新的球队，那么失去一支球队又有什么害处呢?

捂住耳朵，孩子们;是时候说出可怕的“D”了。增加新的团队并不会扩大现有的玩家池，所以更多的团队最终会分享相同数量的人才。这意味着不可避免的人才稀释。当新的竞争对手出现时，积累顶级球员对球队来说变得更加困难，但这种分配往往不是平均的。扩张团队往往会在竞争对手面前被撞死。1995-96赛季的芝加哥公牛队赢下了72场比赛，但是在过去的7个赛季里，有6支新球队加入联盟。为所有这些新市场提供服务的结果是让联盟越来越肥，等着被迈克尔·乔丹(Michael Jordan)宰了。

还有重新调整的前景。NBA目前有30支球队。为了平衡起见，它不能添加单个团队。这将是不公平的一个会议，如果另一个有更少的竞争对手，因此，任何扩展计划可能必须考虑到两个新的团队。这些团队所处的地理位置意义重大。正如我们将要讨论的，大多数最好的扩张市场在西部更有意义。作为补偿，这可能会让目前的西部球队转向东部。森林狼和灰熊都有地理上的优势，如果他们中的任何一个离开，都会减少他们和联盟其他球队的旅行时间。

还有就是日程安排的问题。目前的制度是每支球队对阵分区对手4次，非分区对手2次，然后将分区对手的其他对手分开，这样一来，他们将有6个分区对手打4次，剩下的4个分区对手打3次。随着两支球队的加入，这个数学问题也变得复杂起来。

联盟有一些方法可以改变这种状况。举例来说，如果把比赛从常规赛中剔除的想法有任何吸引力，那么理论上球队可以把非常规赛对手各打两次，把常规赛对手各打三次。这样一来，赛程上总共就有77场比赛了。如果联盟继续保持谨慎，特别是在收入被稀释后，它可能会增加针对分区对手的额外比赛，甚至可能采取某种形式的灵活安排，以适应赛季中期的比赛。

当新球队诞生时，NBA会用一种叫做“扩充选秀”的东西来填满他们。在这次演习中，NBA的每支球队都被允许保护一定数量的球员(2004年是8人)。如果一个球队的合同球员少于8人，那么它必须至少有一名球员。任何未受保护的球员都可以被扩充队选中，但是现有的NBA球队不会失去超过一名球员。这些规则可能会改变，但这是山猫队在联盟最后一次扩充选秀中使用的系统。通常情况下，可用的玩家并不是特别受欢迎，但偶尔会有宝石从缝隙中溜走。杰拉德·华莱士，b·j·阿姆斯特朗，里克·马霍恩和沃尔特·贝拉米被选为史上最伟大的人物。

扩张队在NBA选秀中也有选秀权。没有硬性的规则来决定他们在第一季的选择。1995年，当时的温哥华灰熊队和多伦多猛龙队分别被选为第6名和第7名。山猫队有4号签，但交易到2号签。这些奖不是以抽签方式选出的，而是由税务局局长分发的。

最后，我们需要解决工资帽的问题。考虑到他们之前缺乏财政负担，NBA限制了新球队的支出，以保护联盟的其他球队不容易被自由球员击败。在扩张队的第一个赛季，它只能使用工资帽的66.7%，在第二个赛季，它可以使用工资帽的80%。在第三个赛季，扩张队可以使用整个工资帽。

从技术上讲，玩家在决定扩张时没有发言权，但在这个特殊时刻，他们拥有非同寻常的影响力。虽然目前还没有做出扩张的决定，但在联盟还在处理响的情况下进行扩张，可能需要球员之间进行一定程度的合作，因为必然会就一些其他与相关的问题进行谈判。

如果NBA想废CBA-designated方法设置工资帽的一个短期的利益选择,例如,它将需要签署的球员。也有罢工的威胁如果球员和老板不同意打在大流行期间的安全。今后几年，双方将在一系列问题上密切合作。完全单边扩张的决定可能不会受到欢迎。

幸运的是，即使联盟在没有与联盟沟通的情况下决定扩张，对于那些不需要集体讨价还价的球员来说还是有一些好处的。最大的问题是新工作的涌入。两支新球队意味着30个新名额和4个双向空缺。对于普通的联盟成员来说，这可能是留在NBA和前往欧洲的区别，这肯定会帮助一些边缘球员达到他们的养老金发放所必需的三年服务年限。对于更高级别的玩家来说，更多的团队意味着更多的服务竞争，这在理论上推高了价格。

在联盟中拥有更多的市场也是有价值的选择。这不仅意味着玩家可以在自由市场中选择更多的城市，也创造了有意义的风格多样性。考虑到目前联盟中比赛风格的同质化，这一点尤为重要。随着球队继续强调投篮，更多的特权意味着更多的机会偏离。这种背离为不同类型的球员创造了获得报酬的机会。

不过，其不利之处也可能是重大的。虽然短期工资上限仍在变化，但它最终将恢复到其典型状态:每个团队平均分配预期收入的预定百分比。新球队确实会在当地产生新的收入，但正如我们所讨论的，在国家舞台上没有什么价值，所以尽管联盟的总收入会随着扩张而增长，但它的增长不足以抵消将收入分成32支球队而不是30支球队所造成的损失。更简单地说，增加球队会降低上限。

这对每个级别的玩家都有影响。最高工资被定义为某一年工资上限的百分比。中层例外是基于某一年的平均工资。虽然最低工资是预先确定的，但降低上限会通过常识限制金融向上流动。球队总是优先考虑把他们的空间花在更好的球员身上，所以削减工资帽空间可能会迫使较低水平的球员更容易接受最低工资，因为根本就没有可用的空间。

虽然工会没有权力要求在立即组建扩充团队时做出让步，但它可以通过谈判绕过其中一些障碍。例如，一个可能的解决方案是放宽“玫瑰规则”(禁止球队同时拥有两名指定球员)和超级合同的资格限制。两者都允许玩家通过达到特定的标准来获得超过指定最大值的收益。每支球队的入选标准都包括nba全明星阵容，所以也许第四支全明星阵容的加入会抵消一些损失。如果平均工资下降，NBA可以通过提高其他形式的例外情况的上限来抵消一些中层工资的损失，比如纳税人和中层工资上限的例外情况。这些只是建议。最重要的一点是，工会可以解决许多新团队可能出现的问题，同时也能获得这些额外就业岗位带来的好处。

一般来说，一个城市需要打几个重要的勾来引起NBA的兴趣。它要么需要一个准备好进入nba的竞技场，要么需要有建造一个这样的竞技场的意愿。它不仅需要达到一定的人口门槛，还要有足够的企业存在，以填补豪华包厢和其他高档座位。它需要与其他NBA市场保持一定的距离，这样才不会在他们的地盘上造成阻碍。它需要对篮球或者至少是更专业的运动产生兴趣。

这描述了至少12个目前没有球队的城市，但有4个脱颖而出。我要向匹兹堡、阿纳海姆、路易斯维尔和维吉尼亚海滩道歉，以下是四个入选NBA的城市:

西雅图:NBA十年前离开的这座城市，现在可能会回归，原因有二。第一个是KeyArena的再开发。2007年，西雅图不愿意投资修建体育馆。即使没有特许经营权的保证，它现在也已经在这么做了。完工后，新的KeyArena场馆将能够同时支持NBA和NHL两支球队。

西雅图的另一个主要优势是什么?它作为科技中心的地位，由亚马逊(Amazon)领导。一个新的团队将没有麻烦填满它的豪华包厢,虽然克里斯·汉森将被视为沉重的领先者所有权组织领导,西雅图有很多亿万富翁在城市NBA可能招徕的竞购重振超音速的权利。西雅图的球迷已经非常明确地表示他们想要一支球队回来。这个城市以前支持过NBA篮球。它是美国第二大没有球队的市场(仅次于坦帕湾)。从理论上讲，这是一件轻而易举的事。

NBA唯一担心的可能是开创一个先例，即它愿意将球队送回被遗弃的市场。如果西雅图能赢回一支球队，有什么能阻止其他城市认为它可能会输掉一支球队并把它带回来呢?在大卫·斯特恩(David Stern)的领导下，这似乎比在亚当·西尔弗(Adam Silver)的领导下更令人担忧，但这是潜在的西雅图竞标中唯一的重大失误。

拉斯维加斯:到目前为止，职业体育在拉斯维加斯蓬勃发展。黄金骑士队在T-Mobile竞技场上蓬勃发展(一个NBA球队可能会共享)，而奇袭队即将搬进一个最先进的新球场。由于夏季联赛和G联赛的展示，联赛已经在沙漠中站稳了脚跟。拉斯维加斯是一个相对较小的市场，仅在规模上超过新奥尔良、孟菲斯和俄克拉荷马城，但在正常情况下，它吸引了大量的旅游客流量，所以填满一个场馆可能不是问题。

但是旅游业是一把双刃剑。拉斯维加斯正受到冲击，因为它几乎完全依赖于旅游业收入。即使找到了疫苗，全球经济也需要数年时间才能恢复到人们有足够的可支配收入去旅行的水平。维加斯一年前就很有道理。现在?这座城市正面临着如此多的经济不确定性，以至于它的NBA梦想可能不再可行。

堪萨斯城:另一个相当小的市场，但有潜在的价值。在堪萨斯城方圆350英里内，再也找不到另一支NBA球队了。这块被公牛队、步行者队、灰熊队和雷霆队随意瓜分的土地，可能属于堪萨斯城的一支扩张队。这座城市在斯普林特中心(Sprint Center)有一个一流的竞技场，等着被填满。

企业的存在将是堪萨斯城最大的挑战。密苏里州有一些大型赌场，如斯普林特(Sprint)和安海斯-布希(Anheuser-Busch)，但在这方面远远落后于西雅图和拉斯维加斯赌场。还有一个利益问题。是的，堪萨斯州支持它的松鹰队，但是国王队在堪萨斯城花了十多年的时间却没有取得多大的进展。

墨西哥城:任何扩张谈判的终极外卡。墨西哥城是NBA的梦想市场。它的人口比纽约还多，而且人口密度也更高。它有一个相当新的体育馆，以前曾举办过NBA比赛(尽管发生过一些事故，包括2013年的一场火灾)。国际扩张现在有了真正的动力，多伦多上升到联盟的顶端。如果一支球队能在加拿大取得成功，那么从理论上讲，它也能在墨西哥取得成功。

但对于每一个好处，都有一个主要的担忧。墨西哥城并不是特别富裕。它也不是特别安全。NBA在说服球员移居温哥华方面遇到了困难。墨西哥城将是一个更加难以推销的城市。这样的海拔高度可能会带来潜在的不公平的主场优势，甚至可能会带来一些医疗问题。在所有潜在的扩张市场中，墨西哥城的涨幅最高。与北美职业体育联盟扩张到的任何城市相比，它的风险也更大。

惯性是运动中最强大的力量。说服30位亿万富翁尝试新事物是很困难的，因为他们已经是亿万富翁了。他们所做的似乎起作用了。在这次大流行之前，这在NBA基本上是正确的。虽然出现了一些值得注意的小问题，但收入每年仍在增长。就在一年前，银价还曾大幅下挫。

但需求是发明之母，NBA现在有多需要资金是毋庸置疑的。联盟的信用额度已经几乎翻了一番。它暂时削减了球员工资的25%，但这是临时措施，即使有代管预提和不可抗力条款，球队也不太可能削减足够的开支来抵消他们目前承受的巨大损失。由于目前还没有疫苗，还不知道球迷们什么时候能重返赛场。据估计，他们占了联赛收入的40%。

一些业主能够经受住这场风暴。鲍尔默(Steve Ballmer)有500亿美元。他会好起来的。并不是每个业主都这么幸运。休斯敦的蒂尔曼·费尔蒂塔(Tilman Fertitta)需要以13%的利率贷款3亿美元，才能维持他的餐饮帝国，而他对火箭队的收购已经让他负债累累。一些家族在几十年前购买了他们的特许经营权，包括巴斯(湖人队)和莱茵斯多夫(公牛队和白袜队)的所有权集团，缺乏职业体育之外的其他重要收入来源。迈克尔•乔丹(Michael Jordan)理论上也是如此，高端运动鞋的销量可能也会大幅下滑。人们很容易将所有者视为一个整体，但事实是，他们的财富差异很大，有些人明显比其他人更能应对收入的长期损失。

目前，认为扩张即将到来的假设是天真的，但认为所有者不考虑扩张前景的假设也是天真的。胜算大大低于50%，但是联盟现在所面临的特殊环境确保了胜算高于零。

如果NBA认真考虑扩张，最早可能的时间线将是2022-23赛季有新球队参赛。山猫队是在开赛前18个月宣布的，但是这个时间范围并不包括之前几个月的谈判。如果NBA足够绝望，这些谈判可能会加快，但没有保证。即使联盟明天决定想要扩张，它也可能至少需要几个月的时间来寻找买家，然后需要一年多的时间来将这些新球队整合进联盟。

即使是现在，把这种情况描述为“不太可能”也是有道理的。与扩展相关的长期成本是大多数团队强烈希望避免的。但绝望的时刻呼唤着绝望的措施。NBA可能从来没有面临过比现在更绝望的时刻，如果它正在寻找一个绝望的措施来弥补，扩张是目前最好的选择。