历史总是有惊人的相似。这一点让熟读历史的人很气馁。很多读历史的人都禁不住要问：“为什么以前发生的事情，后来还会发生？”
那么历史的真相究竟是什么，难道他们说的都是真的吗？而逻辑学的创立者黑格尔说：“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。”
他们说的都是不对的！为什么呢？因为读历史的人毕竟是很少一部分，而大多数人根本不读历史，不信你可以问一百个你周围的人，有没有一两个知道历史的。
1）唐太宗李世民说：“以史为鉴，可以知兴衰！”强大的隋朝在隋炀帝杨广的领导下，变得战乱四起，民不聊生。最后十八路反王，三十六路尘烟。把强大的隋朝一举推翻。而杨广也被亲信大臣宇文成都杀死在江都。
唐太宗李世民亲自经历了这段历史，时时以杨广为戒。杨广大兴土木盖宫殿，修运河。李世民就与民休息，勤俭节约。杨广为人残酷，杨玄感谋反案，杨广株连几万人，一次就杀3万多人。而李世民玄武门之变后，只杀了李建成和李元吉的儿子，其余的盖不追究。
唯一的一次例外就是，杨广三征高丽。李世民后来也领兵亲征高丽。结果一样是无功而返。后来李世民检讨了自己错误，立即罢兵回程。
从这里看出，李世民是处处以历史为鉴。检讨自己的错误，从而走到正确的道路上来。从而没有发生“历史有惊人的相似”，避免了杨广的老路，创造出一个大唐盛世。
学历史不是没有用，而是非常有用！
2）“历史有惊人的相似”说明创造历史的人根本不读历史。
历史本来是给人做教训的，长经验的。但事实上起到作用了吗？没有！最明显的例子就是《资治通鉴》。
司马光穷其毕生的精力，编出来一本《资治通鉴》让宋朝的皇帝看到前人犯的错，好有所醒悟。但事实上宋朝的皇帝看了《资治通鉴》了吗？应该没有，如果看了，宋朝也不会灭的那么惨。
受尽屈辱的北宋公主王妃
看看秦始皇灭六国时的状态，把六国的末代君主囚禁在咸阳，把六国宫中的宝物搬到咸阳，把六国皇族的妃子公主全部变成自己的老婆。史书记载秦始皇有一万多个老婆。
再看看北宋的“靖康之耻”，皇宫里的宝物都被金国搬走了，徽钦二宗被金人带到塞北荒漠里去放羊，时不时还让他们跳舞娱乐一下。东京汴梁所有皇族贵族的女人，全部被金人掳走，二十岁左右的有一万多人，包括皇后，嫔妃，公主，贵族的女人。不是做军妓就是做娼妓。
历史有惊人的相似之处吧。
问题是《资治通鉴》就放在哪里，几个皇帝看过，几个大臣看过。连历史都不知道的人，怎么妄谈吸取教训。
被金人带到荒漠的徽钦二宗
现在竟然还有人问：“学历史有什么用？”
让人简直无语了。碰到这种人更没法讲道理了。遇到这种人，他们就应该和靖康之耻里的徽钦二宗一样，让他就那样愚昧着吧。读史至少可以吸取一下别人的教训。
所以说，历史会有惊人的相似，就是因为后来的领导者根本就是不学无术之人。所以碰到了问题，就束手无策的变成一只鸵鸟，把头埋在沙里面。被历史的车轮无情的碾过。 既然都知道历史有惊人的相似，作为皇帝，身边有那么多文人，为什么不到历史书中找相似的呢。还是皇帝本人的问题。有一句话叫：“人懒没办法！”他就是那样的人，喂都喂不活，也只有等着被历史虐！
