愤青是什么（正确引导至关重要）

（三水三心发布在头条号的文章，皆为原创，未经本人或本人授权方的许可，不得转载）

最近一段时间，由于一些外部势力觊觎中国发展的成果，担心中国发展威胁其地位，采取了一些流氓手段来遏制：

比如，为了遏制中国在通讯行业的快速发展，加拿大非法拘捕了华为的CFO孟晚舟女士，试图以此大家中国企业在5G、6G的高速发展！

而美国以及紧紧跟随在美国身后的喽啰小弟，为了全方位对抗中国的发展，打着所谓“航行自由”的幌子，多次进入中国南海，甚至多次进入我岛礁12海里的领海线内航行！

而我国的固有领土台湾省的蔡省长之流，否认“九二共识”，大肆推动渐进式台独，在文化领域去中国化，时不时试探一下红线！

于是，不少的年轻的朋友，对于那些试图遏制中国发展的外部势力，大呼制裁；对于美国军舰进入中国领海，高呼需要“我舰奉命撞击你舰”的决绝；而对于台湾，武统声浪一浪高过一浪。

面对这种群情激奋的场面，一些老成持重的人，呼吁冷静——斗争，需要采取一定的策略，一味的硬碰硬，可能正中了别人的下怀。

但也有不少的自诩为理性的人，动不动就斥责别人是“愤青”“爱国贼”，其实，可能很多人并没有搞清楚“愤青”“爱国贼”究竟是什么。

三水三心也曾年轻过。记得在上大学的时候，我大使馆被炸，我们彻夜不眠，一遍一遍背诵舒婷的《祖国啊，我亲爱的祖国》，每背一次流一次泪，群情激奋，我们都想要赤身上战场，为了我们伟大的祖国！我们还买了很多的鸡蛋，但中途被老师拦了回来。

所以，作为三曾经的“愤青”（现在有时候也“愤”，不过，是“愤中”了），三水三心以为：“愤青”和“爱国贼”并非一无是处，正确引导至关重要。

“愤青”，顾名思义，是“愤怒青年”的简称。其最早指的是“1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年”。上个世纪90年代，在我国，这个词语开始流行，指思想偏激、情绪化，有极端民族主义、民粹主义、沙文主义思想、言论和行动的青年。

据此，我们基本上可以概括，愤青有四个特征，大家可以对号入座，反正三水三心年轻的时候，基本上很符合，现在只是个别符合。

1.思维的情绪化、非理性化、简单化。意思就是这些人看问题，都比较极端，多数是依照直接来做出判断的，最典型的就是非黑即白，不认同这个世界的复杂性。

2.标榜爱国。这些人自诩为爱国者，听不得一点别人对我们的批评意见，但反驳的方式，基本是一种：谩骂！

3.轻言战争。在对外的问题上，极力主张打打打。比如，对台湾，喊打；在洞朗危机的时候，也喊打，而一旦没有打，就开始骂我们太软弱。

所以，我们如果按照愤青们的思维来管理国家发展民族的话，那就完全只有呵呵了！

而“爱国贼”则完全是一个与“卖国贼”相对应的一个概念，这个概念，大概是最近几年出现的。个人认为，这其实是一种“过犹不及”的思维方式的体现。

卖国的人是贼，这没什么好说的，那为何“爱国”也能成为贼呢？

其实，好和坏有时只是一纸之隔。比如，我们的爱国热情，用错了地方，最后造成的客观后果是亲者痛仇者快，其危害，堪比“卖国贼”。举个例子，日本收购我固有领土钓鱼岛的时候，我们举国愤怒，以各种方式表达强烈的愤慨。结果，不少的地方，就出现了砸日本车的事件——你看，这种罔顾法治毁坏私人物品的行为，与贼何异？

网络丑化

在大家对愤青清一色的调侃中，在大众对爱国贼清一色的辱骂中，我们其实需要理性思考，否则，不过就是五十步笑百步而已！

1.愤青背后，是对国家民族与社会的责任感

“愤青”，与那些动不动就打架的年轻人或街头小混混，比如昆山龙哥这些，是完全不同的。因为，“愤青”，核心是基于一种社会责任感，只是，这种责任感，由于年龄、思维等多方面的限制，表达的途径和方式，不适合罢了。

比如说，按照他们的逻辑，我们到处打，前段时间加拿大拒了我们的公民，就有愤青说，一举拿下加拿大——有意义吗？

2.爱国贼背后，首先是爱国，其次才是贼

同理，“爱国贼”们，内心也是爱国的，但他们往往为了宣泄情绪，失去控制，甚至违法犯罪。

当然，我们也要把那些爱国单方是不正确的人，和打着爱国的幌子，发泄自己情绪的人区分开来。

总之，面对任何问题，我们有时需要激情与梦想，要有愤青那种“不怕死的亮剑精神”，但更多的时候，我们需要理性看待——真正笑到最后的人，都是理性的人，因为，那些情绪化思维简单的人，都被拍死在了沙滩上！